Prinz Harrys harter Spitzname unter dem königlichen Personal enthüllt – Bericht

12. Juli 2026

Der beißende Spitzname, den das königliche Personal für Prinz Harry verwendete, soll laut Berichten enthüllt worden sein. Er fällt inmitten seines Besuchs im Vereinigten Königreich, der die Debatte über seine Verbindungen zur Institution, die er 2020 verlassen hat, neu entfacht. Das trägt zu einer langwierigen Erzählung über das angespannte Verhältnis des Herzogtums Sussex zum königlichen Personal und zu ranghohen Familienmitgliedern bei.

Königliches Personal soll Prinz Harry einen brutalen Spitznamen gegeben haben

Prinz Harry kehrte ins Vereinigte Königreich zurück, doch der Fokus verlagert sich auf einen Streit um royale Unterkünfte, wobei ein beißender dreiteiliger Spitzname erneut auftauchte. Der Herzog flog aus Kalifornien, um die kommenden Invictus Games in Birmingham zu unterstützen, die für Juli 2027 geplant sind.

Nach Angaben des Teams von Prinz Harry soll der Buckingham-Palast ihm während seines Besuchs ein Zimmer angeboten haben. Die Palastbeamten zogen das Angebot daraufhin in letzter Minute zurück. Royal-Quellen behaupten jedoch, dass das Angebot eine Zeit lang bestand, mit einer festgelegten Frist für die Vorbereitungen des Personals. Sie behaupten, dass das Team des Herzogs bis zu dieser Frist nicht reagiert habe, wie die Daily Mirror berichtete.

Vor dem Hintergrund des ganzen Aufruhrs ist ein dreiteiliger Spitzname, der sowohl mit Harry als auch mit seinem Onkel Andrew Mountbatten-Windsor in Verbindung steht, wieder in Umlauf geraten. In dem Royal Exclusive-Podcast der Sun enthüllte Kate Mansey, die königliche Redakteurin der Times, den pointierten Spitznamen. „Es war Dukes of Hazard, das war der Spitzname, den man Andrew und Harry gegeben hatte, weil Hazard, Chaos, ihnen beiden folgte“, sagte sie.

Mansey erklärte, dass Erwähnungen von Prinz Andrew und dem Herzog von Sussex nun sofortiges Besorgnis im Palast auslösten. Palastbeamte sagten ihr, dass Störungen jede Besuch von Prinz Harry begleiteten und nannten es ein wiederkehrendes Muster.

Wochen vor einer Reise lieferten Briefings aus seinem Umfeld mögliche Arrangements. Spekulationen darüber, ob die Kinder ihn begleiten würden, und darüber, ob er sie mitbringen wolle, tauchten auf. Die Diskussionen wandten sich dann dem bekannten Streit über die Sicherheitsvorkehrungen zu.

„Trotzdem hat er seinen Rechtsstreit um das automatische Recht auf Polizeischutz in Großbritannien verloren. Es wird stets als dringendes und akutes Problem dargestellt. Es scheint, als würden die Hofbeamten bei jedem seiner Besuche immer müder damit werden, und ehrlich gesagt denke ich, dass auch die Öffentlichkeit das tut“, schloss Mansey.

Ursprünglich berichtet von Shazmeen Navrange für Mandatory.

Leonie Falkenberg

Leonie Falkenberg

Ich interessiere mich für kulturelle Trends und die feinen Entwicklungen, die unseren Alltag prägen. In meinen Artikeln verbinde ich lokale Perspektiven mit internationalen Einflüssen, besonders in den Bereichen Musik, Kunst und Lifestyle. Für mich bedeutet Schreiben, den Zeitgeist aufmerksam zu beobachten und in Worte zu fassen.